Marți, Wedgewood Polls a recunoscut pe rețele că a fabricat date de sondaj. A spus că e un „experiment social”, un semnal de trezire despre lipsa de control din industria sondajelor. Recunoaștere și retrageri din agregatoare. Nu e anchetă penală. Dump Guardian.

Guardian a scris miercuri. FiftyPlusOne ceruse un comentariu după ce a verificat datele brute ale sondajului pentru Senatul din Mississippi, pe platforma Pollfish. Firma a publicat declarația. FiftyPlusOne: au primit datele pe 19 octombrie și le-au găsit false. Recunoașterea, nu un proces.

Firma a apărut în iunie. Site pe Google Sites, fără nume, telefon, adresă. În iulie, Washington Monthly: primul sondaj din Louisiana, „sălbatic de greșit”. În august, Straight Arrow News. Urban Milwaukee: Francesca Hong la 30% în primarele democrate pentru guvernator din Wisconsin, când sondaje serioase o aveau mult mai jos. Trei semnale. Nu e verdictul de marți.

După recunoaștere, Decision Desk HQ a scos 17 sondaje din liste și medii. New York Times, notă de editor: toate sondajele Wedgewood, scoase din tracker. Două gesturi. 17 nu e tot tracker-ul Times. Nu le amesteca. Recunoașterea a ajuns la Newsweek, The Hill, Breitbart, Daily Beast, Washington Examiner, Nate Silver, VoteHub. Asta e lista din Guardian. Nu e o condamnare.

Mallory McMorrow, senatoare de stat din Michigan, a spus că numerele Wedgewood i-au tăiat donațiile și i-au trimis reporterii să iasă din cursa pentru Senat. E mărturia ei. Nu e dosar penal. Guardian amintește un caz din august: Median Strategies, un site anonim, tot „experiment social”. Altă firmă. Nu e Wedgewood.

Dump Guardian. Rescrierea stă pe Guardian și pe FiftyPlusOne.

Imagine: clădirea The New York Times, Eighth Avenue, 9 mai 2008, Michal Osmenda, CC BY-SA 2.0, Wikimedia Commons. Redacția, nu un sediu Wedgewood.

Surse consultate: FiftyPlusOne just caught a pollster faking data — and they copped to it — FiftyPlusOne.