Jeffrey George Ewert e condamnat. Nu e un suspect. În 1984, în Columbia Britanică: omor de gradul al doilea și tentativă de omor. Dosarul de liberare, reluat de Radio-Canada: a agresat sexual și a ucis o femeie, apoi, în mai puțin de șase săptămâni, a atacat violent o adolescentă de 15 ani, lăsată paralizată pe viață. Pedeapsă pe viață. Liberare condiționată de zi, 2025, prelungită cu șase luni în iunie. Evaluări clinice: risc de recidivă de la moderat la ridicat. Cu supraveghere strânsă în casă de tranziție, comisia îl vede spre moderat. Îngrijorare, tot acolo, față de atitudinea lui față de femei. Montreal Gazette: comisia știa că vrea o universitate și a ținut ziua, deși încălcase, de mai multe ori, condițiile despre contactele cu femeile.

Din august, a urmat cursuri de drept la McGill și evenimente ale facultății. CBC, 16 octombrie: campusul e împărțit. Studente, sub anonimat, au spus că universitatea nu le-a spus trecutul violent al colegului. Lipsa de transparență, într-o facultate cu multe femei tinere. Una a aflat singură și a cerut să i se spună ce măsuri de siguranță există, ca să-și pună limite. Alții, inclusiv doi studenți care l-au văzut pe campus, au spus că nu s-au simțit în pericol. Distincție: disconfort, nu amenințare activă. Avocata lui, Nora Demnati, l-a apărat. Nu e un verdict de facultate. E o ruptură de coridor.

McGill a invocat legea vieții private și n-a comentat cazul. Verificarea cazierului, a scris, nu face parte din admiterea standard canadiană. Vineri, Angela Campbell, provost, a trimis un e-mail: când a fost informată de o situație care poate compromite mediul de învățare, universitatea a acționat măsurat și hotărât. Persoana numită în presă nu a fost pe campus de la începutul lui octombrie. Demnati a confirmat. Un proces corect, cu interesele părților, e în curs. Neliniștile, a scris, sunt legitime. De ce nu s-a vorbit mai devreme, rămâne întrebarea din e-mail, nu un răspuns.

Ewert nu e pe campus de pe 6 octombrie, în relatarea CBC. Cine cere izgonirea imediată sare peste comisie și peste lege. Cine cere tăcere sare peste studente care n-au fost anunțate. Reabilitarea e o politică. Siguranța e alta. La McGill, s-au întâlnit într-o sală de drept.

Comisia a ținut ziua. Universitatea revizuiește protocoalele de admitere și de siguranță. Studentele cer transparență. Avocata cere distincție. Între ele stă un bărbat sexagenar, condamnat, care a luat cursuri până la începutul lunii. Faptele din 1984 sunt judecate. Prezența din 2026 e în revizuire. Nu se amestecă decât dacă cineva vrea un singur verdict pentru două decenii.

Până la decizia McGill, rămân e-mailul, absența de pe campus și dosarul de liberare. După decizie, rămâne dacă o facultate de drept poate ține, în același timp, o a doua șansă și o primă informare.

Imagine: DXR, Arts Building, Universitatea McGill, Montréal, 10 aprilie 2017, CC BY-SA 4.0, Wikimedia Commons. Fotografia e a clădirii, nu a sălii de curs.

Surse consultate: Convicted killer attending McGill law school divides students over safety, 2nd chances — CBC News; Un meurtrier parmi les étudiants de la Faculté de droit de McGill — Radio-Canada.